返回列表 發帖
9# Chuen

咁少都有20個%....

TOP

11# hin402

回收率低有時會造就嚴重偏差

TOP

10# hin402

如果我有睇埋社區活動果part
就知道冇可能會56份了

我冇諗過有6個人會誤會我地有會所....

anyway , 其他公共或私人機構做既調查 , 通常都會有5-6%回收率
但係如果屋苑問卷調查回收率都係得5.5% , 咁就真係屬於一個偏低既數字

TOP

13# ryan

唔同性質調查有唔同要求/資源限制

政府的人口調查(唔係普查)好似係十分之一。傳媒做意見調查好多時只有2-3000個sample,對比全港人口連0.1%都冇。但係屋苑咁既封閉範圍都只有5-6%回收率,我認為係偏低,可能反映哩度既居民唔係好關心管理質素,亦可能覺得問卷只係例行公事,無助提升管理水平。

TOP

哩份"問卷", 就算回收率再高都冇乜意義
如果唔係有強烈意見,通常D人都會揀中間果項,結果咪經常都有半數以上既人係"滿意"或以上囉

TOP

參與率太底,不能作準只能作參考.

TOP

參與率太底,不能作準只能作參考.
strongman 發表於 27-2-2009 11:24


x 2

TOP

份問卷設計好有問題,正面評價o既選擇多過負面評價
「服務水平」一項直情係無負面選擇俾人揀

呢份問卷根本係做show,唔係想聽真正意見
有幾高回應率也不值參考

TOP

18# green

又係喎!!

富城整張咁既野出黎...

搞乜..

5級有4級都係"表面合格" ....

TOP

19# hin402

我都認為green言之有理。而且,果d問題冇乜針對性,對改善具體狀況冇乜幫助。

TOP

返回列表