返回列表 發帖

反對這次有計劃地及有私心地成立法團

終於有人出黎返D 人話, 如果你係新業主就留意。

我都想講下, 我住過其他屋苑, 如果嗰D 人係有私心, 就算係物管有時都控制唔到, 如"開閉門會", 無物管參與, 到時口同鼻駁, 錢就咁可能就不見了, 所以如果你從來沒有去過開會, 咁你就唔抽時間重要不恥下問, 當你問得多佢地答到9唔搭8, 你就會明...(但老人往往只掛住錢, 最後是最容易被人多次說沒有實際的証明亂切一通), 你可能覺得乜都唔關自己事, 只是道聽途說, 就會跌入深不見底的陷阱, 如果各下往連數都唔曉睇, 就最好問下身邊做ACCOUNT 的朋友, 問清楚PRESERVED ACCOUNT 係咪物管能動(讀過ACCOUNT 同做ACCOUNT 一定識)。



附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

認同,對果班籌備業主立案法團的確有問題。
各位街坊, 請認真想清楚!
千萬不要在平台亂簽授權書!

TOP

不認識攪手 , 但我見到一個住在3座(後來知道叫李太)既阿豬媽叫人簽名 , 便知有問題 ,
此人常埋伏在超市和7仔, 代付款取積分或討印花(不管是否認識) , 如果有喱D走精面既
人做法團 , 真不敢想像 .

TOP

本帖最後由 路見不平 於 2016-12-2 00:10 編輯

此陣子屋苑的氣氛令人非常不安!到處都是一些要成立法團的通告!為什麽他們咁落力要成立法團,上星期天寒地凍,人人都去吃火鍋,唯獨他們為求一票在平台向業主收授權書。正面的看真的欣賞他們的「熱心亅,再回想當日在真鐸時他們哪一副惡型惡相去對一位發現給人冒認授權書的業主,頓變「噁心亅。後來才發現如果該業主冇出席而點票的話,可能他們的法團王國就成真!原本前一晚管理處想張貼於每一座有交授權書的名單,但當他們發現之後便立即命令撕下或塗污,此名單原本可令業主們知悉他們有否授權,還可看有冇錯漏及提防做假,他們此等做法很難說服我「心有鬼」的懷疑。另一方面,他們會專向老人家進行洗腦,利用老人家對錢緊張的心理(呢一點我好明白,大家的都是血汗錢)說什麼富城騙走他們的錢,還離譜到說而家升降機常壞都是管理公司管理不當,使他們以為成立法團後更換管理公司就可。
我住了接近十年,富城確有些不足,但大家己磨合了咁多年,當業主發現問題,還可向他們追究。但如果法團有問題,試問小業主又怎樣發聲呢!猶記起幾年前有姓李的想成立法團,當中極力反對的還有現時要成立法團的人,此等今天的我打倒昨天的我的行為恕我不敢苟同。
本來法團有好處及壞處,但大家真的願意將自己辛苦得來的血汗錢和安寧押注在這些人身上?所以我希望各位齊心團結於當日出席,看看是否我只是片面之詞,還是另一危機出現,真心希望屋苑能回復昔日的安寧!對不起,寫多了,實在不吐不快!

TOP

想問如果授權可信任親友,可不可以當天出席給授權書證明?
不需要放入每座授權箱,對嗎?

TOP

本帖最後由 cherrie_ccs 於 2016-12-3 22:55 編輯

回復 5# kmmak

應該是可以的。但我都係SUGGEST 你自己黎...因為佢地都唔貼個授權比人對, 又賴富城唔PROFESSIONAL。
其實所有受權, 根據我以往住的地方, 係喺開會前幾日貼出黎比人VERIFY...就係怕比人話。

TOP

原來要不少於20% 的業主係可以提出反對

http://www.buildingmgt.gov.hk/tc ... corporation/4_2.htm
向 主 管 當 局 ( 即 民 政 事 務 局 局 長 ) 申 請
總 共 擁 有 不 少 於 20% 業 權 份 數 的 業 主 , 可 向 民 政 事 務 局 局 長 申 請 召 開 業 主 會 議 。

民 政 事 務 局 局 長 如 接 納 有 關 申 請 , 會 發 出 命 令 由 申 請 書 上 所 指 定 的 業 主 召 開 業 主 會 議 。 在 有 關 的 業 主 會 議 上 , 業 主 可 親 自 或 授 權 代 表 出 席 會 議 投 票 , 並 藉 以 過 半 數 票 通 過 的 決 議 委 出 管 委 會 和 成 立 法 團 。

民 政 事 務 局 局 長 根 據 第 3A 條 發 出 命 令 後 , 如 在 會 議 日 期 不 少 於 7 天 前 , 接 獲 由 總 共 擁 有 不 少 於 20% 業 權 份 數 的 業 主 送 達 的 反 對 通 知 , 則 其 先 前 發 出 的 命 令 即 屬 無 效 , 申 請 人 不 得 根 據 該 命 令 召 開 業 主 會 議 委 出 管 委 會 和 成 立 法 團 。

http://www.buildingmgt.gov.hk/fi ... ents/FormIII_tc.pdf

TOP

本帖最後由 cherrie_ccs 於 2016-12-4 17:14 編輯

佢地有作出回應, 公開比大家睇, 先公平, 同KEEP RECORD。

不過如果嗰日有睇點票, 你懂的! 當日見到那一個被盜用受權, 這是事實, 報警處理是正常, 我不明白為什麼說人是有居心? 即係如果有人盜用左張銀行咭同銀行講但唔使報警?

但很神奇, 係呢張紙貼左一日就無左, 一來冇委員會印, 二來係同第一個POST 同一日不了了之。

神奇係, 今日再貼一張有委員會印的東西? 之後就貼到四周都係.....嗰下先奇。

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

回復 4# 路見不平

在屋苑初期, 其實喺呢個群組大家都好多交流, 不過當有左委員會之後以及某人(姓李的)不停講法团的事情, 就此被禁講法团。

之後有左委員會以及街坊私下交流, 這裏就又一次荒廢。到最近才回來, 希望叫業主, 睇清楚同多討論...。因為我覺得總有人會SEARCH 到來...希望有人自己來發言, 集合呢度的人回來。

TOP

回復 8# cherrie_ccs
係喎,沒有蓋章

TOP

返回列表